Gamle og vakkert dekorerte gravminner
med blomster og ranker i hugget sten,
bevart i ett av de tradisjonsrike norske dalførene.
Dette ble ikke laget for "Hvermansen",
eller en smålåten husmann med liten, lånt jordlapp.
Herunder hvilte vel også sjeldent de unge jentene
som var havnet i "uløkka" med "uektefødte" småtasser.
Jeg har engasjert meg mye i skjebnen til mine forfedre og -mødre,
drevet slektsforskning med nitid gjennomgang av gamle håndskrevne protokoller.
Funnet gamle skiftetakster, med lister over avdødes eiendeler - langt tilbake i tid,
arveoppgjør på 1600- og 1700-tallet.
Fascinerende tidsbilder,
oppsummering av slikt som blå taftkjoler, brodert skinnfell og kvinnesadel
etter en ung kvinne som døde i barselseng,
og etterlot seg to små døtre og en enkemann -
som snart fant seg ny hustru og fikk flere arvinger,
flere etterkommere av første hustru på gården ble fattige og utvandret til Amerika,
mens tredje hustrus eldste sønn arvet gården her i Norge.
Og tenke seg kvinnen sent på 1700-tallet med tre "uektefødte"
avlet med sin soldatkjæreste,
eller var de faktisk kjærester?
Soldater kunne også "kjøpes" til å påta seg farskap, fordi de slapp lettere fra straff
og bøteleggelse for slik "lettlivethet".
Mange års plikttjeneste for unge, vervede soldater gjorde vel ikke livet lettere,
og slett ikke for de enfoldige jentene som kom i deres vei, frivillig eller motvillig.
De skriftlige kildene, offentlige papirer i arkivene kan fortelle så mangt,
om ulike skjebner, men kan vi stole på at det er riktig versjon som kommer frem der -
eller påstander og antagelser?
Jeg har hatt tiltro til det skrevne ord tidligere, så sant det kommer fra førstehåndskilder, offentlig myndighet, beretninger fra de som hørte og var tilstede.
De skriftlige kildene, offentlige papirer i arkivene kan fortelle så mangt,
om ulike skjebner, men kan vi stole på at det er riktig versjon som kommer frem der -
eller påstander og antagelser?
Jeg har hatt tiltro til det skrevne ord tidligere, så sant det kommer fra førstehåndskilder, offentlig myndighet, beretninger fra de som hørte og var tilstede.
Med tiden har jeg lært å bli skeptisk, svært skeptisk -
også til det skrevne ord i offentlige papirer forfattet idag.
Forvaltningslov skal i utgangspunktet beskytte mot tilfeldigheter, feilhåndtering, feil saksbehandling, trygge oss mot overgrep fra offentlig myndighet, forsvare demokratiske rettigheter; trygge oss mot usanne påstander og forfalskede vitnesbyrd.
Dessverre, er ihvertfall jeg blitt skuffet av overtramp og oppspinn,
maktmisbruk, lettvinthet, uforstand, forfalskning og overtramp mot bedre vitende.
Jeg har erfart at moderne byråkrati idag, i et demokrati -
ikke er stort bedre enn sine forgjengere i historisk tid...
En annen type av gamle gravminner kan du se her og her, i to tidligere innlegg.
også til det skrevne ord i offentlige papirer forfattet idag.
Forvaltningslov skal i utgangspunktet beskytte mot tilfeldigheter, feilhåndtering, feil saksbehandling, trygge oss mot overgrep fra offentlig myndighet, forsvare demokratiske rettigheter; trygge oss mot usanne påstander og forfalskede vitnesbyrd.
Dessverre, er ihvertfall jeg blitt skuffet av overtramp og oppspinn,
maktmisbruk, lettvinthet, uforstand, forfalskning og overtramp mot bedre vitende.
Jeg har erfart at moderne byråkrati idag, i et demokrati -
ikke er stort bedre enn sine forgjengere i historisk tid...
En annen type av gamle gravminner kan du se her og her, i to tidligere innlegg.
***
Beautiful, old Norwegian carved limb stone
grave memorials
with just a tiny bit of a grey sky (cloudy day) in the background
shared with -
FFF (Floral Friday)
Saturday show off
Photo Friday
Our World Thuesday
Wordless Wednesday
Skywatch Friday
Scenic weekends
grave memorials
with just a tiny bit of a grey sky (cloudy day) in the background
shared with -
FFF (Floral Friday)
Saturday show off
Photo Friday
Our World Thuesday
Wordless Wednesday
Skywatch Friday
Scenic weekends